近日，一则关于“垃圾分类试点多年仍在‘原地踏步’”的消息引发热议。记者在采访中也发现，不知道垃圾该如何分类，依然是困扰诸多居民的难题。

　　未来学家托夫勒在《第三次浪潮》中曾如此预言：“继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是世纪之交时要出现的垃圾革命。”在这个问题上，我国的起步并不算晚。1993年，北京率先制定《城市市容环境卫生条例》，规定对城市生活废弃物“逐步实施分类收集”;世纪之交，北京、上海、广州等8座城市被设为“生活垃圾分类收集试点城市”;今年3月，《生活垃圾分类制度实施方案》正式公布。20多年下来，各地推广垃圾分类的举措不少，但结果却难如人意。总体而言，垃圾分类有倡议、缺标准，有试点、少管理，进展迟缓，说“原地踏步”也并不为过。

　　一直以来，很多地方将垃圾分类简单等同于设置一个写着“可回收”“不可回收”的垃圾桶，前不见分类者，后不见分类处理者。何为可回收物?何为不可回收物?这种模糊的标准，很大程度上导致了公众的手足无措。何况，还有些垃圾桶是“假把式”，外表写着区分，里面却“大肚能容”;一些高档小区尽管设置了智能垃圾箱，但还得手机扫码验证，丢垃圾过程堪比“考试”，好东西变得中看不中用。更荒唐的是，在有的地方，分好类的垃圾一上车又混同了，前端垃圾分类，末端一勺乱烩，先前再多的努力也毫无意义。

　　垃圾分类不只是物理拆拣，更指向生产生活观念的变迁。相较于垃圾箱里的“一团浆糊”，近些年来，人们的环保意识确实在不断提升，越来越多的人开始不愿意随意丢弃电池、灯泡等有害垃圾，主动尽己所能做到“分类”。从原先对待垃圾是看什么有用、哪些能卖钱，到现在逐步开始看什么有害、哪些别乱丢，思维上的转变充分说明我们长期以来的宣传教育起到了效果。但落实上“最后一米”的不畅通，往往就会导致这样的尴尬：攒了一大袋旧电池却找不到回收之处，最后不得不怀着无比愧疚的心情丢入生活垃圾箱。很显然，如今推进“垃圾分类”，我们已经到了必须要在可操作性上下功夫的阶段。

　　社会文明的进步，总是生活习惯、社会意识和市政管理综合作用的结果。就垃圾分类回收而言，相关部门除了口头引导，更要制定清晰标准、完善服务管理。美日德等发达国家从垃圾处理费上切入，规定有害垃圾和可回收垃圾免费，其他则按体积收费。在每件商品上标明各部分该如何回收，方便市民放入不同的垃圾箱。完善的立法、无处不在的监管与持之以恒的教育宣传，让民众养成了垃圾分类的习惯。他山之石，可以攻玉。我们的垃圾分类不妨先从完善便民服务上着手，让有环保意识的人不再面对现实的尴尬，再由点入面、推而广之，让越来越多的人参加到垃圾分类行动中，困局或许就能解开。