汉峪金谷新金融大厦正在形成金融产业聚集区

　　当下,互联网金融已成趋势,然而行业痛点也随之而至,风控不到位、平台出风险、投资易损失、信息披露不透明等问题,也让互联网金融行业的发展一度步履艰难。尽管如此,互联网金融尤其是P2P网贷平台的出现,在解决中小企业融资难、融资贵的问题上,表现出比银行等传统金融机构更为灵活的优秀基因。

　　记者从济南高新区新兴服务业发展中心了解到,济南高新区正在探索一种互联网金融产业发展的新模式,即通过引入第三方监管等服务举措,来克服互联网金融的行业缺陷,从而形成产业集聚发展,让互联网金融的优秀基因为中小企业服务。这种互联网金融产业发展的新模式,也正成长为助推区域经济发展的新动能。

　　大数据分析

　　为企业精准画像

　　先看一组数据。据统计,截至今年6月底,网贷行业的成交量为2454.91亿元,网贷行业历史累计成交量达到48245.23亿元,较去年同期历史累计成交量的22075.06亿元,上升幅度达到118.55%。网贷行业贷款余额增值10449.65亿元,首次突破万亿元大关。从这组数据中不难看出,尽管网贷行业存在诸多问题,但其市场需求和发展潜力巨大,从一定程度上反映出互联网金融产业方兴未艾。

　　“这种新型的金融业态发展趋势是不可遏制的。”互联网金融(山东)产业园总经理、济南高新区资本市场协会副秘书长梁博认为,将以网贷平台为代表的互联网金融行业规范化并实现良性发展,除了国家层面的政策和制度规范以外,当地还需要一个强力的监管服务机构。这也是济南高新区引进中关村互联网金融信息服务中心(下称“网金中心”),发展互联网金融产业的初衷。

　　去年11月3日,济南高新区与网金中心签约共建互联网金融(山东)产业园。梁博介绍,互联网金融(山东)产业园将是一种新的产业园区运营模式,即政府监管下智能银企对接平台的产业园聚集模式。该模式的核心是由政府购买第三方监管服务,在统一的监管下将金融企业聚集到产业园里,并在智能银企对接平台的支撑下,解决中小企业融资难题。

　　“这种新模式,一方面解决了金融企业分散,没有产业聚集效应的问题;另一方面,在政府监管之下,让中小企业融资更加透明可靠和有效。”梁博介绍,目前首批入驻互联网金融(山东)产业园的金融企业有12家,有做中小企业融资的,有做供应链金融的,有做消费金融的,有做金融大数据的,还有做平台研发的,形成了一个互联网金融的生态示范圈。根据计划,后期将引进40家以上的互联网金融机构。

　　中小企业如何高效地从互联网金融企业获得融资呢?梁博介绍,网金中心有银企对接和监管系统两大平台,所有进入银企对接平台融资的中小企业都将有一个精准的企业画像。“比如根据企业的工商信息、上下游的相关股东、纳税情况、诉讼情况、行业排名、发展趋势,甚至企业职工年龄分布、用水用电、社保缴费等这些信息,通过建模综合分析和大数据技术处理,都可以为企业精准画像,得出企业的竞争力情况,从而方便金融机构判断,是否为该企业放贷以及贷款额度上限等。”

　　据了解,目前济南高新区成立了资本市场协会,区内不少新三板企业加入了该协会。根据新三板企业公开化的企业信息,新三板企业已经可以形成一个群体画像,可以更好地实现有融资需求的企业与金融企业之间的高效对接。

　　监管闭环

　　22项预警防控风险

　　中小企业可以通过银企对接平台解决银企之间信息不对称问题,方便了中小企业的融资。同时,监管系统平台可以有效地对各类金融机构尤其是网贷平台进行实时监管。

　　梁博介绍,监管系统平台依托机构评审系统,登记备案系统、信息披露系统、证据链备案系统,构建起了事前、事中、事后的闭环监管体系。

　　以机构评审系统为例。每一家想要落户互联网金融(山东)产业园的金融机构在落户之前必须先进行评审。网金中心联合金融办等部门将对拟入驻的金融企业进行审查、实地走访、数据对接,包括对P2P平台的线上数据,如投资人、项目、借贷方公司关联性,是否有虚假标的或者自融等情况进行详细调查之后,才能得出是否符合入驻要求。那些不接受监管或存在虚假的金融机构将被拒之门外。据了解,每5家拟入驻企业只有两家左右能够通过筛选。

　　“我们有22项风险指标的预警,可以通过大数据风险分析模型对可能发生的风险提前预警。”梁博告诉齐鲁晚报记者,证据链备案系统是网金中心在全国首创的系统,可以对所有入驻企业的线上平台活动情况以电子合同的方式实时存档,并实行永久保存有据可查,实现最大程度防控风险。

　　通过网金中心对互联网金融(山东)产业园的第三方监管服务,不仅实现了当地政府对互联网金融企业的统一有效监管,也将为高新区中小企业发展带来资本血液。这样的新兴园区运管模式与高新区当下现有的其他园区运管模式有所不同。

　　山东师范大学经济学院副教授宁静波介绍,互联网金融产业园区的运营不同于传统产业园区的物理集聚,它将智能化的监管、服务运用其中,依托大数据实现了大量经济信息的集聚和交换。这种新型模式一方面解决互联网金融的风险控制问题;另一方面又能很好地整合金融资源,为当地服务。不仅弥补了政府在技术监管层面上的不足,同时,对扶持互联网金融企业良性发展,发挥其应有的经济作用有着重要的意义。